Вообще я зарекался обсуждать и обозревать железки, но двухглазые камеры занимают очень интересную позицию. Дело в том, что принципы TLR камер не получили развития и конструктивные схожести с современными камерами найти почти невозможно.

От того, что эти камеры не получили развития довольно сложно оценивать их, даже может показаться, что конструктив неудачный, раз не используется сейчас.

Во-первых абзац, которого по идее не должно быть - что такое TLR камера? Расшифровывается как Twin Lens Reflex камера, то есть камера с двумя объективами, зеркальная. После того, как упоминается зеркальная камера сразу стоит уточнить, что сейчас под зеркальными подразумевают именно SLR, то есть Single Reflex Camera, зеркальная камера с одним объективом.

Разница между ними в том, что предмет нашего обсуждения это камера, в которой один объектив используется только для наблюдения и визирования, а второй только для съемки. Зеркало в камере неподвижно и стоит за визирующим объективом, чтоб переворачивать изображение. В популярных же SLR зеркало подвижно и в зависимости от его положения изображение после единственного объектива либо проецируется в видоискатель, либо на плоскость фотоматериала.

Самая главная, как по мне, проблема ТЛРок в том, что их легко сравнивать с СЛР. Во-первых у них схожее название, в акронимах заложено краткое описание систем и они будто находятся в одном семействе камер. То есть обе системы имеют в конструктиве зеркало, экран, а на деле экран ТЛР не имеет ничего общего с реально снимаемым изображением. Все признаки зеркалки у двухглазиков есть, а реальных преимуществ зеркальной камеры нет, от этого и создается впечатление бесполезности.

Куда проще и выгоднее для двухглазиков сравнивать их с дальномерными камерами. Да, звучит странно, но мысленно разбейте эти две камеры (дальномерную и TLR) на две части - нижнюю, снимающую часть и верхнюю, визирующую. И собственно выйдет, что TLR очень похож на дальномерную камеру с разницей, что используется достаточно нестандартный способ определения расстояния до объекта.

Получается, что двухглазики это больше дальномерные камеры с некоторыми свойствами и признаками зеркальных. Да, изображение в видоискателе TLR это не реальное снимаемое изображение в отличие от SLR, но по сравнению с дальномерными экран большой, отображает реальный рисунок перспективы и глубину резкости объектива, пускай и в подавляющем случае только на открытой дырке.

Если же вернуться к сравнению SLR с TLR, то среднеформатные SLR окажутся куда больше средней двухглазой камеры, да, с сменными объективами, реальным изображением в видоискателе, возможностью оценить глубину резкости на разных значениях диафрагмы, но ценой большего веса.

Может оказаться, что тяжелая SLR со всеми ее преимуществами окажется излишней. Любой механизм это вес и еще одно место в камере, которое может сломаться. Это касается подвижного зеркала, системы съемных объективов. Возможность смены объектива это не только преимущество, но и постоянно носимая с собой группа узлов, не используя которую вы просто носите с собой лишний утяжелитель. Тем более каждое стекло в сумке это дополнительный вес и если рассматривать преимущество SLR в виде наличия сменной оптики, то взвешивать эти две системы нужно будет вместе с этими же сменными стеклами. И такое весово-объемное сравнение будет не в пользу SLR.

В результате я вижу в двухглазых камерах достаточно простой и компактный для своего размера кадра инструмент. Причем определенная ограниченность не слишком ущемляет функционал, а лишь создает рабочие рамки. Да, в отличие от камеры с сменной оптикой вы возможно не сможете снять большую часть сцен так, как вам бы хотелось, но научитесь видеть определенное фокусное, понимать стоит ли снимать те или иные кадры. Камера лаконичная, обладает определенной философией использования. Само понимание требует личного опыта работы с этой системой. Точно не хочу сказать, что те, кто пробовали TLR и им не понравилось делали что-то не так. Но хотел бы предложить дать второй шанс тем, кто вынес вердикт этому формату и попробовать впервые тем, кто не пробовал. И постараться не сравнивать опыт с другими такими отличными системами, для всего есть свой инструмент и возможно в TLR вы найдете аскетичное решения для своих персональных задач.